您(nin)的位置︰首頁 >國內 >

江西11选五

2020-05-26 05:02:59來源(yuan)︰

Tumblr前高管馬克·科特尼(Mark Coatney)的一篇文章使用了公共bu)悴?縭踴BS的類比,主張建立類似的非營(ying)利性公共社交網(wang)絡,保護其(qi)不(bu)受公司接管,而不(bu)是試圖規範或分裂當前困擾的社交網(wang)絡帶有(you)虛假(jia)信息,過(guo)度細(xi)分zhi)墓愀gao)和(he)有(you)毒內容。這意味著人(ren)們必須使用真實身份進行注冊的社交網(wang)絡,例如借書證或駕駛執照(zhao),但(dan)仍(reng)然(ran)可以(yi)匿名(ming)發布或使用mei) ming)來表(biao)達自(zi)由,從而避免了拖釣活(huo)動(dong)。

這個想法(fa)從原則上(shang)講是合理的mo)盒磯duo)國家經營(ying)公共電視試圖ji) ┤薜撐傻男畔成功的程度各(ge)不(bu)相同),並以(yi)此為延(yan)伸,以(yi)這種方(fang)式運作的社交網(wang)絡將提供一個交流信息的平台。在沒(mei)有(you)可見(jian)度污(wu)染(ran)的情況(kuang)下,沒(mei)有(you)公司利益的各(ge)種信息。

這種類比的問題(ti)在于(yu),公共電視是一種可以(yi)監(jian)督內容的單向媒(mei)體(ti),它的普及範圍遠且不(bu)能用于(yu)公開的商業目的。PBS提供的na)諶荽喲看獾男畔 諶藎 叱?氖凳繃 擁絞姓zheng)廳,紀錄片,各(ge)種主題(ti)的聚會和(he)討論,甚(shen)至是培訓內容,但(dan)觀眾只需收看即可︰參與的空間很小(xiao)。基礎(chu)設施和(he)生產成本資金由國家或政(zheng)府基金,基金會的支(zhi)持,甚(shen)至從用mei)?柙zeng)的組合。

相反,社交網(wang)絡的特征在于(yu)用mei)?zi)己提供的na)諶蕁K撬 虻模(mo) 鄄 嚦梢yi)是生產者,這意味著利益沖突(tu)更(geng)難控(kong)制(zhi)︰如何(he)阻止(zhi)公司或公司利益?通過(guo)確保這些公司沒(mei)有(you)找(zhao)到jie)恢址fang)式來通過(guo)願意這樣做(zuo)的人(ren)來賺(zhuan)錢,無論是出于(yu)金錢還是出于(yu)信念,他(ta)們都會以(yi)某種方(fang)式為公共服務或總(zong)體(ti)利益做(zuo)出貢(gong)獻。如何(he)防止(zhi)有(you)人(ren)公開發布廣告(gao)內容?這是一個復雜的區域(yu),難以(yi)監(jian)督和(he)監(jian)視。那些違(wei)反規則的人(ren)如何(he)被拒之(zhi)門外?甚(shen)至唐納德·特朗(lang)普(Donald Trump)甚(shen)至都不(bu)能將批(pi)評家從他(ta)的Twitter帳戶中拒之(zhi)門外,我們如何(he)才能踢(ti)出濫用假(jia)想的公共社交網(wang)絡的用mei)

公共社交平台可以(yi)工作嗎(ma)?這是一個有(you)趣的主意,但(dan)我真誠地(di)認為,公共電視的類比是不(bu)正確的mo) 膊bu)會受到嚴xi)竦納蟛欏Uoatney所(suo)言(yan),問題(ti)不(bu)是人(ren)們是否會使用它,而是人(ren)們如何(he)使用它,從根本上(shang)講,我們將如何(he)防止(zhi)他(ta)們濫用它。社交網(wang)絡的問題(ti)不(bu)在于(yu)廣告(gao)本身,而是在于(yu)人(ren)們傳(chuan)播特定信息時所(suo)沒(mei)有(you)的東西,例如操縱和(he)虛假(jia)信息。

社交網(wang)絡將繼(ji)續存在。我認為,本世(shi)紀前二十年(nian)中社交網(wang)絡的發展證明,向人(ren)們提供這種zhi)?呤怯you)價值(zhi)的。但(dan)是,將其(qi)置于(yu)控(kong)制(zhi)之(zhi)下並避免對其(qi)進行工具化可能比某些人(ren)想象(xiang)的要復雜。這個想法(fa)需要更(geng)多(duo)的思(si)考。

江西11选五 | 下一页